Asamblea Triestamentaria

16 de octubre de 2013

Contra la política del gobierno de Santos debido a la crisis de la educación superior por el déficit presupuestal de 11,3 billones de pesos donde la universidad es solo un negocio del gobierno neoliberal’.

1. Presentación de la propuesta de ‘ley alternativa’ de la MANE.

2. Lectura del plenario:

·         Exigencia de respuestas del gobierno.

·         Agenda de la MANE en los días 16,17,24 y 31: cese de actividades, ¿Cómo se va a desarrollar el paro, con el propósito de difundir información?, asamblea del 20 al 24 del mes de octubre.

·         Invitar a todos los que buscan mejorar la educación en Colombia.

Agenda propuesta:

1.       Marcha por el presupuesto de la universidad el día 24 de octubre.

2.       Marcha de disfraces para el 31 de octubre.

3.       Cese de actividades durante 48 hrs el 16 y el 17 por el déficit presupuestal.

Debate:

-Sancho: ‘Debemos analizar que todavía no se han solucionado las problemáticas que se quedaron en el 2011, cuando la MANE no cumplió, construyendo espacios para realizar asambleas por programa y por facultad. No hay paro si no se reúne todo el movimiento estudiantil’.

-Juan: ‘No podemos pretender un paro cuando hay indiferencia en cada estudiante ante las problemáticas’.

-Nicolás: ‘debemos entender las dinámicas de un paro, realizando actividades nacionales y regionales’.

-Andrés: ‘La MANE si cumplió en el 2011, derroco la ley 30, hay que apoyarla y cada uno tenemos la autonomía de decidir si entramos o no a paro, el propósito de la MANE es unificar las voces de los estudiantes independientes u organizados para crear un pliego de peticiones’.

-Adriana: ‘El paro no lo decreta la MANE, es solo una propuesta en la que los estudiantes deciden participar o no, pues solo exigimos al gobierno por medio de la presión, vamos a salir a las calles pacíficamente a informar, mas no nos vamos de vacaciones’.

-Beto: Exijamos 13 buses para ir a cada comuna a informar a los ciudadanos de la crisis, con la movilización no solo de estudiantes sino de otras entidades, delegaciones y demás.

-Karen: ‘El 21 de octubre se aprueba el presupuesto, no podemos entrar a paro sin el compromiso de la participación de todos los estudiantes’.

-Jonathan: ‘Construyamos un pliego de peticiones, pues es suficiente el motivo de movilización con el objetivo de defender nuestra universidad’.

-Catalina: ‘¿Dónde están los que viajaron a Bogotá a presentar la ley alternativa?... Debemos realizar marchas por salón y hacer un cronograma de actividades dinámicas y culturales’.

-Jorge: ‘La universidad está al servicio del pueblo, propongo hoy pupitrazos, dos semanas de maratón y movilizaciones’.

-Hollmess: ‘Movilicémonos aprovechando que la ministra de educación esta en la universidad Cooperativa’.

-Iván: ‘Convoquemos asambleas permanentes, para la financiación de la biblioteca, el restaurante’.

-Jonathan: ‘dejemos de lado las diferencias y unámonos; dividámonos en grupos de 20 estudiantes para ir a cada comuna’.

Conclusión: No entramos a paro, pero durante dos semanas se realizaron asambleas por programa y por facultad que no quedaron en nada por falta de compromiso en la asistencia de los estudiantes de cada programa y facultad.

Jennifer Caballero Andrade